CFP-Speciala Eldono de La Samranga Revizio

Speciala Numero: Esplorado kaj Restarigo de Justeco en Skribaj Centroj

2020 Templinio:
2a de februaro: Artikoloj proponitaj (300-500 vortoj)
Fino de februaro: Invitoj por sendi plenajn artikolojn
Fino de aprilo: Plena projekto de manuskriptoj ekskursotaj (4000-6000 vortoj inkluzive referencojn)
Komence de junio: Reagoj al aŭtoroj
Malfrua septembro: Finaj projektoj devas
Aŭtuno 2020: Eldono de speciala numero

Eldona Deklaro:
Nia celo por ĉi tiu numero estas plifortigi la laboron kaj profilojn de instruistoj, diplomiĝintaj studentoj kaj
emerĝaj erudiciuloj (kaj virinoj, koloraj homoj, lingvoparolantoj, kaj tiuj, kiuj identigas sin kun aliaj grupoj subreprezentitaj ene de la fako, specife) ne nur kreante platformon por publikigo, sed servante kiel mentoroj por tiuj, kiuj fokusas verkadon de centro kaj stipendio. Dum Elisabeth kaj Monty estos la fakultataj redaktistoj de la revuo, ni implikos instruistojn (de niaj institucioj, kaj ankaŭ iujn kun kiuj ni laboris ĉe konferencoj) kiel kunredaktistoj en ĉiu etapo de la procezo.

Priskribo
Ni celas, ke ĉi tiu redaktita kolekto estu eksplicita pri, alfrontu kaj evoluigu la manierojn, kiujn akademia publikigado ofte funkcias kiel pordogardisto. "Verkaj centroj", avertas Garcia, "ne estas liberaj de potencaj rilatoj" (p. 33). Eĉ CFP-oj, kiel antaŭuloj de ĉi tiu sistemo, eternigas ĉi tiujn maljustaĵojn per kies laboro estas citita kaj enkadrigita por submeti leĝecon de kolekto, kaj tial ni elektas konscie ĉi tie plifortigi la voĉojn de novaj kaj emerĝaj erudiciuloj apud bazaj fontoj de kaj apudaj al nia kampo. Kiel tia, ni vidas ĉi tiun projekton eliri el la Speciala Numero de Printempo 2019 de La Samranga Revizio, (Re) Difinanta Bonvenon. Elise Dixon kaj Rachel Robinson skribas en la enkonduko de la numero, ke "Kiam ni laboras en skribcentro, ni (ofte senscie) okupiĝas pri la bonvena ideo ... Ni daŭrigas la ideon de komforto por kreskigi lokon por vundebleco, tamen kiel fari ni scias, kio estas komforta, kia bonvenigo signifas por ĉiuj, kiuj venas en nian spacon? " Ni vidas similan bezonon esplori, kiu / kio bonvenas ene de disciplinaj skribaj centraj spacoj, transformante publikigajn rakontojn. Ni kompromitas al afabla inkluziva redakta praktiko, kiu proponos reagojn kaj rekomendojn por ĉiuj senditaj proponoj.

Revenante, ni vidas la temon por ĉi tiu numero, "Esplori kaj Restarigi Justecon Skribe
Centroj "kiel aperado de la kampaj alvokoj por plifortigi la manierojn, ke socia justeco manifestiĝas ne nur en / de verkado de centro, sed ankaŭ ene de institucioj, socio kaj persona sperto. Faison et al. (2019) parolas grave pri progresaj kontraŭrasismaj praktikoj ene de profesiaj komunumoj de skribcentro, kaj lastatempa stipendio de Lockett (2019a), Reich (2018), Saleem (2018) kaj Angelsey & McBride (2019) grave gestas pri la manieroj, kiel verkistoj de centraj praktikantoj. povas potence alfronti verkan centran laboron kiel ĉefe blankan, heteronorman, unulingvan kaj laborkapablan. Por prunti de la kritiko de Poe, Inoue kaj Elliot (2018) pri verkado de taksoj, ĉi tiuj specoj de restarigaj justecaj respondoj starigas verkajn centrojn opoziciantajn al tio, kion dominaj novliberalaj teorioj konsideras sociaj varoj.
Per pli kunordigitaj klopodoj reliefigi kaj realigi la ideojn rekomenditajn de tiuj
subreprezentitaj grupoj, kaj prononcante siajn teoriojn de restariga justeco en kvaliton
esploraj metodikoj, kiuj antaŭenigas aplikadon kaj replikadon tra diversaj kuntekstoj, verkantoj de centroj de verkado, povas transformi verkan centran laboron kaj esploradon per aplikoj de kontraŭrasisma, feminisma, stranga kaj / aŭ virina teorio (ekz. Lockett 2019b).

Ni vidas ĉi tiun aferon konstrui sur ĉi tiuj kampaj ŝanĝiĝantaj perspektivoj kaj uzi specife la platformon de The Peer Review kiel multimodala, libera aliro kaj daŭrigebla forumo por disvastigi sciencan enketon kaj restarigi justecon. Jen temo, kiu nepre kritikas: Kion signifas realigi "restarigan justecon"? Kiel aspektas justeco en skribaj centroj (kaj niaj disciplinaj konversacioj pri skribaj centroj)? Kiel la justeco estis formita institucie kaj historie, kaj kiel ni povus formi ĝin alimaniere?

Kun ĉi tiuj celoj kaj enketaj demandoj kiel deirpunktoj, ni kuraĝigas tekst-bazitajn kaj
multimodaj proponoj pri diversaj temoj, inkluzive tiujn, kiuj:
● Priskribu lokajn kaj daŭrigeblajn praktikojn por reklami verkan centran esploradon kaj
inkludeco
● Kritiki lokajn kaj disciplinajn praktikojn, kiuj malhelpas esploradon de socia kaj ripariga justeco
● Defii instituciajn, disciplinajn kaj politikajn atendojn de identeco, kiel ĝi koncernas
laboro, kompenso kaj administrado
● Artikuli kvalitajn esplorajn metodojn bazitajn sur justecaj teorioj
● Skribu per translingvaj legopovoj
● Kunmetu historiografajn bibliografiojn de esplorcentro pri verkado, identeco kaj
disciplineco
● Donu informojn pri esplorado ĉe religiaj filioj, seksaj specifaj, historie nigraj,
Indianaj, aŭ hispanaj servaj institucioj
● Kritiki aŭ evolui principojn de alirebleco ene de skribaj centraj spacoj / esplorado
● Diferencigi kaj / aŭ vicigi sciencan esploradon kaj administran takson
● Interpretu la temon de la speciala numero per manieroj, kiujn la fakultataj redaktoroj ne antaŭvidis

Informo pri submetado resuma kun kontaktinformoj:
Ni invitas proponojn de 300-500 vortoj (antaŭ 2a de februaro 2020) por artikoloj ĝis 6000 vortoj
(inkluzive notojn kaj referencojn; enkalkuli variancon depende de artikola reĝimo). Ni estas
speciale interesita pri proponoj, kiuj montras argumentojn en multimodaj formatoj.

Bonvolu sendi ĉiujn proponojn kaj demandojn al:
researchtpr@gmail.com
Fakultataj Gastredaktistoj:
Elisabeth H. Buck
Direktoro, Multliteracia kaj Komunikada Centro
Universitato de Masaĉuseco Dartmouth
kaj
Randall W. Monty
Asociita Direktoro, Skribcentro
Universitato de Teksasa Rio-Granda Valo